他死去的夏末

又玩到了一个我喜欢的剧本！这次的类型是纯逻辑还原，剧本的阅读量人均 500字不到（就算把所有文字内容看一遍也就3000字左右），对于不想多读 内容的玩家极其友好。会有一些玩家打完觉得这本看起来挺简单的，记住你 在玩本过程中是用硬逻辑解决问题，还是猜中答案就算过了，这会有很大的 区别（说逻辑软的，怕不是猜到点东西DM就给你们过了）。

一、极少阅读量组成的硬逻辑

我之前很难想到如此少的字数如何架构一个完整的故事，且可以用硬逻辑进 行推导，不过《他死去的夏末》的确做到了。剧本中每一句话都可以作为逻 辑基点进行推理，寻找线头，有层次地进行内容划分是体验这个本的乐趣。 当然因为阅读量极少，所以在整个故事揭开之前，人设铺设点很少，需要从 结果倒推人物性格。

二、层层剖析下的内核故事

说实话在推理完整个故事之后，我细细品味了一番，能体会到作者想要表达 的浪漫情怀，但是收束并没有做得很精彩，难免有点小落差。为了补充人物 故事，作者在最后对于主要人物有额外片段描写，但是毕竟不是自己推理 出来的，缺少了惊喜感，个人认为可以由DM在推理过程中分段给予人物补 充，会让剧本更丝滑。

三、对DM节奏控场能力的考验

整个剧本在破冰之后会直接进入大还原，3/4的时间都以同一目标进行推 理，如果dm没有吃透剧本且无法在适当的时间进行梳理，将会对玩家造成 灾难极打击。如果对于玩家提出的推理内容一味的肯定，就会让玩家觉得这 个本不硬核，如果一味地否定但是不梳理，就会变得很干很坐牢，DM能否 在恰当的点给出反馈，相当重要！

个人觉得这是今年难得的硬核类剧本，当然你非要说开成猜猜乐模式也行， 但是就失去了这个本的意义。内容很少说多了就剧透，不如来好好的试一 试。

PS：很多玩家觉得自己能给一个本定难度，但是你盘出来的真的是你推理出

来的还是猜出来的？逻辑推理不单单是证明为什么是TA，更要证明为什么只

能是TA，当然我不是说一定是唯一解，而是至少要证明是有限的解答。这也 许只是我的个人碎碎念，但是总要和某类人说，推理靠的不是本量，靠的是 脑子。