芥子：弥望之川

难产两年的芥子，实在有幸在当下阶段打上。

【弥望之川】

时长：11h

作为一本小阅读量，20页不到的剧本，连线索卡都不多，照样干翻了我11h。

有一说一过程的体验属实很有趣，不论是架构设计，内容的设计，流程的设计还是线索卡规则的设计，都带了心思，所 以才撑出了本那股新颖的体验形式。

但是从结果来说，体验确实有落差，达不到作者可能想让玩家体验到的出彩程度。

破诡属实需要发散思维，大部分的爽点我觉得很难做到全凭玩家自行get。就好比你持刀做手术，开刀的却是DM。

对于本中出现的某个设定，不得不说文字描述稍显“暧昧”，文字和理解上确实有挺大的出入。倒也不会将它当成什么劳 什子的叙诡，只能说是表述不清晰。

体验下来，本真的能让你耳目一新，但点属实难踩。理想化的文字结构在现实中呈现较有难度，还得不是什么“乌托 邦”。

对我来说，推理本：逻辑推理or还原故事，出彩一个我大概就会给到【推荐】。

到目前为止的弥川线，故事可能不大，但在当下的推理框架中，展现出来的故事已勉强“完整”。

并且，在逻辑推理这一块，在有限的认知下，能做到让玩家“点对点”的发散思维。原谅我不成熟的大脑，这样的一个因 果逻辑连我直呼牛批。

最后，我实在少有玩到这种类型的本，回忆+现在进行时，二维转三维化体验，真的不要太有意思。可能是我玩的本比 较少，除开这本外，我也就遇到过两本形式类似的，更别提其中一本还是须臾。

冲着这三点，我还得给【推荐】。

对于当下，这是一本我觉得“打了不一定能接受，但不打一定会可惜的本。”

现实办案或许讲究强证定案。虽说这是一本“强代入”的本，但在于手上没有强证的情况下，芥子给玩家拉了一条类似于 “只有经过错误的推理，才能得出与前者相驳的结果，你才能加以论证，推翻重来。”推理何尝不是一种不断试错的过 程。

对于上半本主打一个“前因后果，逻辑自洽。”

在这里不得不夸下我们的DM【阿戴】，很荣幸跟着朋友上了首车。也因为芥子本的特殊性，在DM“拼死人般”的磨合 下，最终让我们见到了超新鲜的芥子。在短短时间内，阿戴对本的理解以及店家对场景的呈现，言语已不能表达内心， 我只能给。因为本结束的时间较晚，大家对于内容的存疑以及过程出现的问题，阿戴都给予了一个保姆的售后反 馈。

啊？这种DM你怎么好意思不夸！！

你好再见【须陀界河】见